AquaGarden

צלי שלום.

יש לי בריכה במרפסת פנטהאוז של כ 5 מ"ק. (12 מ"ר * 40 ס"מ)
הבעיה שזו בריכה לא עמוקה 40 ס"מ וללא הצללה בחשיפה מירבית לשמש.

בבריכה נימפאות לרוב וכמה דגי קוי שהגדול בהם כ 80 ס"מ.

יש לי פילטר לחץ של אואזה 30,000 שמספק מים צלולים לחלוטין, אבל לא מצליח למנוע אצות (שכשהמים מתחממים צפות בחלקן.)
קצב גידול האצה מהיר ואם איני מנקה מדי 10 ימים בשואב רפש האצה מאיימת לסתום את המערכת.
הגעתי למסקנה שאתקין ביציאה מפילטר הלחץ, פילטר ביולוגי המורכב משני מיכלים בטור.
אני מתכוון להשתמש בשני פחי אשפה של 60 ליטר כ"א (יש חשיבות לגובה המיכל שיהיה נמוך מספיק ויוסתר ע"י צמחיית הגדה)
אספקת המים לפילטר הביולוגי = יציאה של פילטר הלחץ שישמש כסינון ראשוני ומתחבר למיכל לראשון בשיטה שתיארת. היציאה מהמיכל הראשון (בחלק העליון של המיכל) מתחברת לכניסה בתחתית המיכל השני המותקן על בסיס אותו עיקרון.
אני מתכוון להשתמש רק בביו-בולוס ולא בטוף.
ברור לי שקוטר יציאת המים צריך להיות כפול מקוטר אספקת המים שמגיעים בלחץ מהמשאבה הגדולה של אואזה.
שאלה 1. האם נראה לך שהחישוב של כ 100 ליטר נפח המים (שני המיכלים) יספיק?
שאלה 2. היכן מוצאים רשת פלסטית קשיחה כדי לבנות את ההגבהה מתחת לביו-בולס (איני רוצה להשתמש בנירוסטה).
שאלה 3. היכן רוכשים ביו-בולס קטנים וקשיחים?
שאלה 4. האם יש לך התייחסות למתואר לעיל מעבר לשאלותיי?

בתודה מראש
אורם

ברוך בואך לפורום שלי ואנסה לעזור לך.
אין כל קשר בין כמות הפילטרים וניפחם לבעיה הנוצרת אצלך בבריכה.
הדרך היחידה היא הצללה והקטנה משמעותית של כמות המזון ואיכותו.
אתה כותב " יש לי פילטר לחץ של אואזה 30,000 שמספק מים צלולים לחלוטין"
אז מה הבעיה ?.
תופעת האצות הצפות עם התחממות המים והסתלקותם כאשר המים מתקררים
היא בעיה ידועה והדרך לפטור אותה זה כמו שכתבתי לעייל.
ועוד שאליך לדעת שכמות המזון הדרושה לדגים שלך היא לא יותר מ-1% ממשקל גופם ביום
וכאשר הם אוכלים 5 ימים בשבוע בלבד.
וגם המזון הנדרש מכיל כמות קטנה של חלבון .
ולכן הפילטרים שאתה תוסיף לא יעזרו .
יש מכשיר שנקרא בישראל סקימר צף שיכול לעזור לך (לבריכה)
נ.ב הטוף עדיף בכל מצב על כדורי הביובולס
תודה ושבוע טוב

תודה על התגובה
הצללה אינה אפשרית, עניין של שיקולי עיצוב של המרחב.

ונתקלתי בבריכות רבות החשופות לקרינת שמש חזקה ואין בהן אצות מהסוג הזה.

בהמשך העונה משטח הנימפאות גדל וייכסה כ 40% משטח הפנים ועדיין זה לא משפיע על כמות האצות.

פתרון הסקימר מוכר, אין בו כדי לתת מענה לבעיה,
הזרמים בבריכה יחד עם תנועת הדגים מסיטים כמות אצות רצינית לעבר המשאבה וזו הבעיה.

ברור לי שהאצה מתחרה על משאבי המחיה עם הנימפאות,

אני מחפש פתרון שייתן יתרון לצמחיה האחרת ויפריע לאצות להתפתח.
חיפשתי באינספור מאמרים ולא מצאתי מענה
ברוב הארצות קרינת השמש אינה חזקה כפי שהיא בארץ.

האצות שקועות בקרקעית וחלק מהן צפות רק כשהמים מתחממים מבלי שמשהו משפיע על קצב הגידול שלהן.

לטענתך טוף עדיף על ביו-בולס אודה לך על ההסבר.

בברכה
אורם

כל שאתה כותב נכון בהחלט
הפתרון הוא קירור המים וזה לא ראלי.
והחשוב יותר משטר בריא של כמויות מזון והצללה.
אתה יכול להשתמש בחומר בשם מלכיט גרין אבל הוא יהרוס גם את כל המערכת
הביולוגית שבמים ולפעמים גם את הדגים.
לגבי הטוף (אוברסייס) שטח המגע עם המים גדול יותר מאשר הביו בולס.
האם אתה יכול להעביר לכאן תמונת הבריכה אבל שלא תהיה גדולה מ-500 פיקסל

לילה טוב

בוקר טוב צלי

תודה על התגובה,

כאמור כיוון שמדובר בבריכה על גג שמשמש כתקרת הדירה שלמטה, אין אפשרות להעמיק (שיקולי משקל מול קונסטרוקטור).
והצללה פוגעת במבט בנוף שמהווה את הסיבה שאנו גרים כאן.
לכן אני משתמש בפילטר לחץ מוסתר.

בעקרון אני מתנגד לשימוש כלשהו בחומרים.
נסיוני לימדני שתמיד תהא תגובה כלשהיא לשימוש בחומר כזה או אחר.

זו הסיבה שחשבתי על הוספת פילטר ביולוגי במערך כפול תוך שימוש בביו-בולוס ששטח הפנים שלו גדול במיוחד.
וכמובן פחם פעיל ליתר בטחון.

חשבתי גם על התקנת מחסום בגובה של 35 ס"מ מתחתית הבריכה לפני המשאבה, כך שיוותרו רק 5 ס"מ עליונים למעבר מים למשאבה עצמה וכך כל האצות שתסחפנה אל המשאבה תצטברנה לידו וניתן יהיה לאסוף אותן בקלות כל כמה ימים.
הסכנה בפתרון הזה שאם משום מה המצוף ששומר על גובה פני המים יחדל לפעול, המשאבה עלולה להיפגע.
אעלה לך שתי תמונות.

בברכה
אורם

מסתבר שהתמונות שצולמו בגודל של 3-6 מגה ו האתר לא מקבל אותן בשל גודלן
תיקנתי והעליתי את התמונות

שלח לי את התמונות במייל והצרף אותם.
אני חוזר עוד פעם לא יעזרו גם 4 פילטרים לסוג זה של אצות .
וחוזר ואומר הטוף הרבה יותר טוב מביו בולס.
אין להשתמש בפחם פעיל בבריכת נוי ואקווריומים השימוש בפחם
הוא רק לכמה ימים בתחילת העבודה של האקווריום/בריכה.

מה כתובת המייל שלך?

בוקר טוב ידידי העקשן
לא יעזור לך כל פילטר נוסף הדבר היחידי הוא בדיוק כמו שכתבתי לך למעלה.
משטר האכלה נכון הצללה וזרימות מים גדולות יותר ואפשרות נוספת שאיבת רפש.
תודה ובהצלחה
העבר דוח לאחר הטיפול

משטר ההאכלה שלי קמצני ביותר
אני משתמש תדירות בשואב רפש

אמרת משהו על זרימת מים גדולה?
הסבר בבקשה
לא תהיה בעיה להוסיף משאבה חזקה ליצירת זרמים חזקים יותר.

הוסף משאבה טבולה לגרימת זרימת מים סיבובית על קרקעית הבריכה

איך זה אמור להשפיע על התפתחות האצה?

הבריכה אינה במצב סטאטי בכל מקרה

עם זאת יכול והזרמים אינם חזקים.

ראית באיזה מקום סימוכין לעניין זה או שזה רעיון שעלה בראשך?
אני רוצה להבין את הקשר בין מים זורמים להתפתחות אצות.

אשמח אם תפנה אותי למאמר כלשהו בנושא